RUP форум

так я не понял?
неужели никого из наших не задел новый модный вирус?
или все молчат потому что данные свои восстанавливают?
я че хочу спросить:

есть кто-то кого антивирус защитил от этого ПЕТИ?
и какой именно антивирус стоял?
или ПЕТЯ обошел все антивирусы?

...не открывайте левые вложения, не ходите по порносайтам - и будет Вам счастье.
4 года на компе ничего вообще не стоит антивирусного. использование интернета - активное.
о вирусе узнал из новостей.

пока у вас нет миллионных оборотов, вам вирус ни Петя ни Вася не страшен ))

Не объективна фраза про "петю" и порносайты и вложения ..... Петя - отдельная история заражения.

У нас НОД , все вложения с троянами что приходят на почту - ЛОВИТ, удаляет ( касперыч был круче , но тормозил правда систему ).
На сомнительные сайты тоже НОД - блокирует вход ( предупреждает про трояны что висят и т.д. )

Вирус к нам попал - через обновления которые на сайте МЕДОК ( дурацкая компания СОФТКОМ - по несколько обновлений в месяц выпускают - ЖУТКО не удобно быть пользователем МЕДОК ) ...если бы можно было бы им пожаловаться - или порекомендовать где то на каком то ресурсе - не создавать для программы столько обновлений - я бы где нибудь им бы написал - как они "напряагают" своих пользователей этими "движениями" по обновлениям ))

"Поразил", к счастью - только компьютер на котором была установлена сама программа ( у нас сетевой вариант медка ), остальные компы которые в сети подключались к основному компу - в порядке - то есть "ПЕТЯ не сетевой вирус".

Так же Слава богу - решил, когда речь зашла кто из сотрудников будет его обновлять ( по нескольку раз в месяц ) - что МЕДОК НЕ ставим на сервер - этим и спаслись от потери всех данных .

"ПЕТЯ" - "пришел" к нам с обновлениями от медка, естественно никому не платил никаких 300 долларов - "форматнули" жесткий диск , переустановили "винду" , и потеряли все данные что были на компьютере с "ЗЛО-МЕДКОМ"

Dave, основной путь заражения, да, МЕдок, но вопрос стоял иначе..."спас ли кого-то антивирус от заражения".
...Вас похоже не спас (((

К тому-же, второстепенные способы заражения, насколько знаю - почтовые вложения и сообщения с сайтов типа "вы хотите установить/открыть/запустить".

Дополню свой ответ: не открывать левые вложения, поменьше порносайтов и СОНАТА (вместо медка. да, она менее популярна, посему глаз злоумышленников на неё не упал...хотя, кто знает чего ждать в будущем(((( (к стати, она в 2 раза дешевле)

п.с. мысли вслух. теоретически, если на компе медок, а все важные файлы сохраняются в облаке (например гугл.диск). после заражения, может ли петя их повредить? технически, вирус шифрует то, что на локальном диске (в т.ч. и файлы гугл.диска) но тут вопрос...а начнёт ли гугл синхронизацию файлов? они "просто зашифрованы" - тогда скорее всего синхронизирует, или "заражены" - тогда скорее всего нет?

Что скажете?

...интересно, кто-то денег заплатил? помогло?

svetuk писав:пока у вас нет миллионных оборотов

не в миллионах дело
просто результат работы всего завода за последние 30 лет лежит теперь зашифрованный на подоконнике у ай-тишников.
это у жены моей

wissaider писав:СОНАТА (вместо медка

или арт-звит, но он собака тоже каждый день обновления требует.

Dave писав:если бы можно было бы им пожаловаться - или порекомендовать где то на каком то ресурсе - не создавать для программы столько обновлений

я с арт-звитом именно об этом говорил.
ответ:
мы не виноваты, это налоговая каждый день какие-то обновления или изменения выпускает, а мы просто обязаны их тут же внести
в прогу, иначе у вас отчет не примут...

wissaider писав:но вопрос стоял иначе..."спас ли кого-то антивирус от заражения".
...Вас похоже не спас (((

именно!
то есть на фиг нужен антивирус, если он потом все на медок валит.
думаю касперский тоже не помог бы.
вот я и продолжаю жить без всяких антивирусов
и по порносайтам хожу с опаской, страшно, поэтому только по ночам

а вот этот вопрос я и сам хотел задать в конце

wissaider писав:п.с. мысли вслух. теоретически, если на компе медок, а все важные файлы сохраняются в облаке (например гугл.диск). после заражения, может ли петя их повредить? технически, вирус шифрует то, что на локальном диске (в т.ч. и файлы гугл.диска) но тут вопрос...а начнёт ли гугл синхронизацию файлов? они "просто зашифрованы" - тогда скорее всего синхронизирует, или "заражены" - тогда скорее всего нет?

если есть гуру ай-ти, поразмышляйте вслух, плиз, на эту тему
или админ может чего скажет, он-то больше нашего шурупит в этом

а флешки он шифрует?

Ну хоть кто-то отзовитесь, из инфицированных.
Самому интересно...

теоретически, должен шифровать все диски (в т.ч. и флешки) или только системный диск?
(хотя, все нормальные люди не хранят важные файлы в "мои документы" (на диске С...а как минимум, ярлык на "мои документы D")

... а кто-то пробовал поставить инфицированный диск на другой комп и посмотреть что там?

кто знающий есть?
на счёт синхронизации гугл.диском инфицированных файлов...успокойте. скажите что диск их не синхронизирует ))
тогда вообще без проблем. всё важное храним в облаке. произошла беда на работе - приходим домой. отключаем синхронизацию облака (чтоб не залить в домашний комп заразу)...заходим через веб.интерфейс...удаляем с диска всё, что есть...включаем синхронизацию (теоретически, в облако должно залиться то, что у Вас на домашнем компе, т.е. без заразы)

это шо ж за завод не с миллионными оборотами?